人體藝術研究所

  在IG擁有35萬人追蹤的台灣性感女網紅「 Bunnybrownie嘿尼 」近日赴香港旅遊，卻在旺角地鐵站外，拍攝掀裙影片，並且PO在社群上，事後遭到香港「正義網友」出征。媒體立刻扮起法官，在沒有法官宣判，甚至也沒有被正式起訴的情況下，宣稱嘿尼已經違法，不知道媒體的權力有沒有凌駕於法官？ 根據媒體引經據典的搬出香港《刑事罪行條例》第148條，若於公眾場所猥褻暴露身體，最重可處6個月有期徒刑及罰款2000元港幣（約7651元台幣）；另外發布淫褻內容者，依《淫褻及不雅物品管制條例》最高可判有期徒刑3年、罰款100萬港幣（約383萬元台幣），謝謝偉大的媒體為我們科普法律知識，只是酒駕之類的嚴重行為都不一定判三年，拍攝身體給人看就可能判三年，人類對於身體的懼怕，是否已經到了超乎想像的地步？ 「嘿尼」本來就有經營OnlyFans平台，是台灣成人片的女星之一，裸露對她來說是家常便飯，但是公開裸露這件事情，在保守主義者主導的社會規範之下，本來就不容易被接受，畢竟在傳統觀念底下，人的身體是可恥的，不可以被看到，但是男生打赤膊比較可以被接受，女生最好全部包起來，否則露出的皮膚越多，罪惡越大，被炎上也是正常，但是你自己憑良心講，這樣的程度真的算「裸露」嗎？她明明「有穿褲子」吧！而且還是超大的「阿嬤內褲」欸！有很多超短牛仔褲可能都比他還要短。看到這種「阿嬤內褲」你也會有反應？你是不是太敏感了啦！ 我不知道大家為什麼對安全褲或者內褲之類的東西那麼敏感，可能是聯想力太豐富了，一看到安全褲或者內褲就會立刻聯想到「包在裡面的東西」，可是如果聯想力那麼豐富的話，看到緊身衣你也可以高潮，看到超短牛仔褲或者低腰褲你也可以高潮，看到露背裝你會不會就直接「繳械投降」了？如果這種標準就被說成是裸露或猥褻的話，你們乾脆規定女生都只能穿高領毛衣好啦！ 中國近代著名文學家魯迅，在《小雜感》一文中，是這樣形容中國人的想像力的：「一見到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像力，惟有在這一層能夠如此飛躍。」

蘇暢，一位活躍於YouTube的成人內容創作者，在近期影片中分享了她在成人產業的坎坷經歷，特別提到因平台Umate跑路導致損失約50,000美元（約160萬台幣）的重大事件。這不僅是財務上的打擊，更揭示了成人產業的複雜挑戰與外界誤解。本文深入探討她的經歷，剖析成人產業的風險、社會偏見與創作者的心理韌性，旨在為對內容創作、OnlyFans運營或成人產業感興趣的讀者提供真實而全面的視角。 Umate平台崩潰：50萬美元的財務危機 蘇暢的分享始於一個震撼的事件：成人內容平台Umate突然跑路，導致她損失約50,000美元（約160萬台幣）。Umate是一個類似OnlyFans和FansOne的訂閱制平台，允許創作者透過提供獨家內容賺取收入，註冊於美國，表面上具備合法性。然而，蘇暢指出，Umate在稅務透明度、未成年人規範及美國2257知情同意書要求等「紅線」上存在問題，這些規範沒有被他們重視，最終導致平台崩潰，創作者的資金無法提現。 為了減輕訂閱者損失，蘇暢主動採取行動，將Telegram帳號置頂，鼓勵受影響的粉絲私訊聯繫，以便轉移至OnlyFans繼續支持。這顯示了她對粉絲的責任感，也反映了成人產業創作者在面對平台風險時的應對壓力。Umate的跑路事件提醒創作者，選擇可靠平台至關重要，而MFANS等新平台的出現，憑藉支付寶和微信等支付方式，提供更透明的運營模式。 成人產業的真相：高投入與低回報的現實 外界常誤以為成人產業是「躺著賺錢」的行業，但蘇暢直言，這種想像「幾乎全錯」。她在成人產業的四年中，只有約一年實現盈利。她的收入來源包括拍攝成人影片（AV，平均一年五到六部）、經營YouTube頻道及在OnlyFans和FansOne提供訂閱內容。然而，這些工作的回報遠低於預期。內容創作涉及策劃、拍攝、剪輯、場地安排、服裝道具準備及粉絲互動，每個環節都需親力親為，工作量極大。 市場環境的惡化進一步加劇挑戰。自疫情結束後，成人內容市場縮水至疫情時期的十分之一（見下圖）。同時，Instagram和YouTube等平台對成人內容實施嚴格限流，蘇暢的影片經常被莫名其妙的正義魔人檢舉，導致曝光受限。更令人沮喪的是，許多觀眾不認可成人內容的價值，質疑「為什麼需要付費解鎖」，甚至勸阻他人付費，認為看盜版即可，這讓創作者的努力難以獲得應有回報。 圖：華語成人產業市場規模從疫情高峰到2023年...